▲酒店邊下單邊漲價(jià),這種“瞬間漲價(jià)”現(xiàn)象已成為數(shù)字時(shí)代消費(fèi)者面臨的普遍困境。圖/IC photo


“邊下單邊漲價(jià),時(shí)間相差20分鐘,價(jià)格卻漲了近150元?!睋?jù)《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道,近日,重慶的李女士告訴記者,她3月份在某平臺(tái)預(yù)訂酒店,兩晚的價(jià)格分別為276元與268元。由于行程有變,約20分鐘后,李女士準(zhǔn)備再訂一晚,但她打開頁面后發(fā)現(xiàn),該房型的價(jià)格已變?yōu)?17元。


重慶李女士的遭遇并非孤例。在社交平臺(tái)上,也有不少網(wǎng)友直言遇到過酒店“瞬間漲價(jià)”的情況:有的多瀏覽了幾次,酒店價(jià)格就漲了;有的是下單后酒店未確認(rèn),再點(diǎn)進(jìn)去時(shí)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)漲價(jià)。


可見,這種“瞬間漲價(jià)”現(xiàn)象已成為數(shù)字時(shí)代消費(fèi)者面臨的普遍困境。表面看是市場供需的自然調(diào)節(jié),實(shí)則暴露了資本借助數(shù)字技術(shù)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行精準(zhǔn)收割的無奈現(xiàn)實(shí),這已經(jīng)不是簡單的價(jià)格波動(dòng),而是一種披著算法外衣的“殺熟”。


酒店行業(yè)聲稱動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)是“收益管理”的科學(xué)手段,但這種所謂的科學(xué)背后隱藏著對(duì)消費(fèi)者的系統(tǒng)性“算計(jì)”。當(dāng)小型酒店依靠人工調(diào)價(jià),大型酒店依賴預(yù)設(shè)算法系統(tǒng)時(shí),消費(fèi)者實(shí)際上被困在一個(gè)無形的數(shù)字圍城中。在這個(gè)圍城里,消費(fèi)者的每一次點(diǎn)擊、每一次瀏覽、每一次猶豫不決,都可能成為算法判定你支付意愿的“數(shù)據(jù)點(diǎn)”。


傳統(tǒng)市場中,商家難以精準(zhǔn)識(shí)別每位顧客的支付意愿;而在大數(shù)據(jù)時(shí)代,消費(fèi)者的數(shù)字足跡成為資本定價(jià)的“依據(jù)”。


酒店和平臺(tái)辯解稱漲價(jià)是“市場行情變化”所致,但這種說辭掩蓋了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí):他們利用信息不對(duì)稱和技術(shù)優(yōu)勢,構(gòu)建了一個(gè)消費(fèi)者永遠(yuǎn)處于劣勢的交易環(huán)境。當(dāng)酒店能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控預(yù)訂量并據(jù)此調(diào)整價(jià)格時(shí),消費(fèi)者卻無法獲知真實(shí)的房間存量信息,這種不對(duì)等的市場關(guān)系注定了消費(fèi)者的弱勢地位。


技術(shù)本應(yīng)是中立的工具,但當(dāng)其服務(wù)于某些商家對(duì)利益的無節(jié)制追求時(shí),就異化為算計(jì)和損害消費(fèi)者的利器。酒店和平臺(tái)通過收集、分析消費(fèi)者數(shù)據(jù),構(gòu)建了精細(xì)的“算計(jì)體系”,使價(jià)格歧視變得前所未有的精準(zhǔn)和隱蔽。


面對(duì)部分商家對(duì)消費(fèi)者的算計(jì),僅靠消費(fèi)者提高警惕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要從三個(gè)層面構(gòu)建防御體系:法律層面應(yīng)明確將“大數(shù)據(jù)殺熟”界定為價(jià)格欺詐,提高違法成本;技術(shù)層面要打破平臺(tái)數(shù)據(jù)壟斷,探索建立公平透明的定價(jià)機(jī)制;文化層面則需培養(yǎng)公眾的數(shù)字權(quán)利意識(shí),認(rèn)識(shí)到個(gè)人數(shù)據(jù)是必須捍衛(wèi)的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)。


在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迷宮中,消費(fèi)者不能永遠(yuǎn)做待宰的羔羊。當(dāng)酒店房間價(jià)格如股票般瞬息萬變時(shí),還需要追問的是,在這場由算法主導(dǎo)的交易游戲中,公平的底線在哪里?技術(shù)應(yīng)當(dāng)服務(wù)于人的福祉,而非淪為收割消費(fèi)者的工具。


因此,重建數(shù)字時(shí)代的商業(yè)倫理,不僅關(guān)乎消費(fèi)者的利益,更決定著數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否健康可持續(xù)發(fā)展。畢竟,一個(gè)依靠算計(jì)消費(fèi)者獲利的市場,最終算計(jì)的將是整個(gè)社會(huì)的信任基礎(chǔ)。


撰稿 / 苑廣闊(職員)

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 吳興發(fā)